コラム2026.09.29
BtoBの提案書は誰に何を示すべきか——利用者・購買担当者・決裁者の判断材料
著者：入倉大亮（株式会社HUV DESIGN OFFICE 代表取締役）
結論
提案書をつくる前に、顧客側で誰が使い、誰が条件を確認し、誰が最終承認するかを確かめます。役割ごとに疑問と必要資料を整理し、一つの提案の中で対応させます。人を飛び越えて売り込むのではなく、窓口担当者が社内で説明しやすい材料を整えることが重要です。
本稿は値下げ判断の記事で触れた購買関係者を、提案書の設計に絞って具体化します。
役職名だけで判断者を決めない
OpenStaxの『Principles of Marketing』は、BtoBの購買に関わる役割として、利用者、影響者、購買担当者、決裁者などを説明しています。同時に、すべての役割が毎回関わるわけではなく、一人が複数の役割を担う場合もあるとしています。[1] これは購買過程を整理する枠組みであり、すべての顧客企業の組織図を決める法則ではありません。
同書は、課題認識から仕様、供給者探索、提案依頼、選定、導入後の評価までをBtoB購買の段階として示しています。[2] 提案書で何を示すかは、顧客がいまどの段階にいるかによっても変わります。
先に聞く5つの質問
初回面談や提案依頼時に、答えられる範囲で次を確認します。
- この案件の利用部門と、困っている業務は何か。
- 必須条件と、候補を比較する条件は何か。
- 仕様、予算、契約条件を確認する人は誰か。
- 最終承認までに、どの資料が必要か。
- 導入後、誰が何を基準に評価するか。
分からない役割は推測で埋めず、「未確認」として残します。相手が開示できない社内情報を無理に求める必要はありません。
役割ごとに証拠を対応させる
利用者・現場： 業務上の問題、使い方、導入時の負担、問い合わせ先を知りたい場合があります。操作手順や対応範囲など、実際に示せる資料を用意します。
仕様に関わる人： 必須条件を満たすか、既存環境と接続できるか、品質をどう確認するかが焦点になる場合があります。仕様表、検証条件、例外を明記します。
購買・契約担当者： 価格に加えて、納期、支払条件、保証、契約上の責任範囲を確認する場合があります。見積の前提と対象外の費用を曖昧にしないでください。
承認者： 投資目的、主要なリスク、代替案との違い、必要な社内資源を短く把握したい場合があります。効果の予測値には計算条件を添え、実績値と混ぜません。
これらは提案書作成のための仮説です。特定の役割が必ず同じ疑問を持つという意味ではありません。顧客への確認結果で書き換えます。
提案書を組み立てる順番
最初のページに、顧客から確認できた課題、提案の対象範囲、判断に必要な条件を簡潔に示します。続いて、実施方法、提供体制、費用と条件、検証方法、未確定事項を置きます。添付資料は、主張と対応する証拠を探せるように整理します。
たとえば「導入しやすい」と書くなら、必要作業、顧客側の担当、予定期間と前提条件を示します。これは説明用の例であり、特定の顧客の成果を示すものではありません。
送付後は、どの部署のどの疑問が残ったかを聞きます。価格だけが問題と言われても、条件の違い、予算上限、導入負担を確認してから提案を修正します。
ブランド戦略との接点と限界
提案書の役割は、会社が約束する価値を、顧客が検証できる形で示すことです。営業担当者によって約束や条件が変わるなら、営業の属人化の記事にあるように、共通の説明と判断基準を整える必要があります。
ただし、資料の改善だけで必須仕様の不足、価格差、提供体制の問題は解消しません。顧客が何を重視するか確認できない場合は、提案の前提が仮説であることを明記します。
まとめ
提案書を長くする前に、購買手順、関係者の疑問、提出できる証拠を一対一で並べてください。最初の改善は、現在使っている提案書の主張ごとに「誰の判断に必要か」「何で確かめられるか」を書き込むことです。
参考資料
[1] OpenStax, Principles of Marketing, “4.2 Buyers and Buying Situations in a B2B Market”。購買に関わる役割と兼務の可能性を確認。閲覧日：2026年9月29日。
[2] OpenStax, Principles of Marketing, “4.4 Stages in the B2B Buying Process”。提案依頼・選定・導入後評価の段階を確認。閲覧日：2026年9月29日。
関連記事
顧客の判断に沿う提案と、社内で共通して使える説明を整えたい方は、HUV DESIGN OFFICEのサービス内容をご覧ください。